Archive 07/10/2020.

4.4.4, coquilles, manque d’explication

michel_billaud

Bonjour,

  1. Dans la page 4.4.4 il y a une coquille dans l’exemple de réponse

=> il manque le guillemet fermant après if="sensor

  1. une explication de if="sensor" aurait été bienvenue. En cherchant un peu https://www.bortzmeyer.org/6690.html, il semble que ça soit le nom d’une “interface” par laquelle on peut interagir avec le “service”.

Je n’ai pas trouver le statut de ce “nom d’interface”. Le mot sensor fait-il partie d’un vocabulaire normalisé, qui définit une liste de paramètres possibles pour les requêtes ? Ou bien est-il simplement là à titre documentaire ?

  1. Le troisième point rouge mélange, sous le nom REQ
  • la requête
  • le contenu d’une réponse

En fait il y a 4 choses dans cette partie

  • une requête pour obtenir la liste des services disponibles
  • la réponse du serveur (les services + des attributs)
  • une requête sur un des services
  • la réponse

en vous souhaitant un bon dé-confinement !

fsaintma

Bonjour @michel_billaud

En effet c’etait pas terrible en terme d’explications :slight_smile: J’ai donc publie une nouvelle version avec vos commentaires.

Pour l’attribut if c’est une description generique du service qui peut etre une chaine de caractere ou une URI avec par exemple une description WADL. Dans notre cas c’est donc une chaine de caractere generique “sensor” pour decrire un service capteur (lumiere, humidité, etc …). On aurait donc pu mettre autre chose que sensor.

Pour plus de renseignements vous pouvez consulter la RFC du Core Link format: https://tools.ietf.org/html/rfc6690

Cordialement.